2012. március 24. Kiss János altábornagy utca 42.
bírók: Bagi Bálint, Matics Sándor
Szujó Balázs: 14 (2/2)
Bauer Attila: 4
Solymosi Péter: 4
Bódi Róbert: 3/3
Bori István: 2
Nyilas Zoltán: 1 (1/3)
Kohári Zsolt: 0
végeredmény: 28-110
negyedek: 3-25; 6-21; 9-26; 10-38
Sajnos munkanapra esett a meccs, így szerencse, hogy heten ki tudtunk állni a legjobbak ellen (legutóbb csak 5-en voltunk). Ha ír valaki összefoglalót majd felteszem.
2012/03/23
Budai XI. Old Boys - Álló Farkasok
2012. március 10. Kiss János altábornagy utca 42.
bírók: Réger Zsolt, Bános Csaba
Német Tamás: 16 (4/5)
Kővári Attila: 13/6 (3/4)
Orbán Péter: 8
Solymosi Péter: 7/3 (0/2)
Bódi Róbert: 5/3
Bori István: 4
Bauer Attila: 2 (0/4)
Szujó Balázs: 2
Kohári Zsolt: 0
Németh András: 0
Szőke Szabolcs: 0
végeredmény: 57-64
negyedek: 6-20; 14-17; 19-14; 18-13
Ilyen se volt még: Meccs előtt szólnom kellett Marcinak, hogy ha esetleg jönne akkor ne tegye, mert már megvagyunk 12-en. Végül Misi mégsem tudott eljönni, de már 11 emberrel is rekordot döntöttünk. A nagy létszámból adódott, hogy lesz aki keveset játszik, de cserébe megjátszhattuk amit kigondoltunk, a félpályás letámadást és a gyors ellentámadásokat, mert volt cserénk bőven. Szabi volt a legkevesebbet pályán (kb. 3 percet), utána Pistu (kb. 8-9 percet) és Zsolt, valamint én is kipontozódtam kevesebb mint 15 perc játék alatt.
Voltak dolgok amiket csinálhattunk volna jobban is, de igazából az első negyed beli teljesítményünkön ment el a meccs. Attila (Kővári) már itt mondta, hogy ha nem mennek el nagyon az elején akkor nyerünk. Sajnos a 14 pont túl sok volt és bár sikerült őket egyre jobban lefárasztani mi pedig egyre inkább betaláltunk, de még így is kellett volna egy negyed a győzelemhez. Már eltelt 2 hét a meccs óta ezért sokmindent elfelejtettem amit le akartam írni, de azért a végére emlékszem: Kb. 4 perc volt hátra amikor 11 pontos hátránynál elkezdtünk faultolni. Ezzel fel is jöttünk 5 pontra, de már csak 1 percünk volt ezért 2-szer is időt kértem, hogy gyorsan meg tudjuk csinálni a tiszta hármasra kijátszott játékunkat. Tökéletesen működött is, először Pistu majd Robi dobhatta el üresen a sarokból, de sajnos egyik sem talált be mi pedig továbbra is kénytelenek voltunk faultolni. Szerintem mást itt már nagyon nem tehettünk. Próbálhattuk volna Tamásnak bejátszani aki nagyon belelendült a végére, de sajnos arra nincsen begyakorolt játékunk és csak elment volna az idő dobás nélkül.
Voltak nagyon jó dolgok:
-Időnként jól csináltuk a gyors ellentámadást
-Időnként jól csináltuk a félpályás védekezést
-Sokszor jól szedte a védő pattanókat Tamás és Balázs (pedig legutóbb állítólag többekközött ezen ment el a meccs)
-Solymosi Peti pár perces villanása 7 ponttal és Orbán Peti 4 kosara kevés dobásból
-Nem volt igazán sok eladott labdánk
Viszont voltak olyan dolgok is amik közül ha csak az egyik is kicsit jobban ment volna akkor nyerünk:
-Robi rossz dobóformája (saját bevallása szerint tucatnyit rádobott, de csak 2 ment be)
-Az én támadásom (ugyan hamar kipontozódtam, de ha a 4 dobásomból legalább 1-2 bemegy már jobb lett volna)
-Amikor Tamás, Attila és Balázs nem voltak pályán többször meg se próbáltuk leszedni a védőpattanókat, hanem szinte félreálltunk, hogy ne zavarjuk az ellenfelet. (Tényleg nagyon látványos volt).
-Volt néhány fent eladott labdánk amiből sima ziccert dobtak a Farkasok.
-Időnként beragadtunk kapott kosár után ahelyett, hogy a megbeszélt módon gyorsan támadtunk volna mielőtt feláll a védelem.
-8 kihagyott büntető
-A közös edzés hiánya
bírók: Réger Zsolt, Bános Csaba
Német Tamás: 16 (4/5)
Kővári Attila: 13/6 (3/4)
Orbán Péter: 8
Solymosi Péter: 7/3 (0/2)
Bódi Róbert: 5/3
Bori István: 4
Bauer Attila: 2 (0/4)
Szujó Balázs: 2
Kohári Zsolt: 0
Németh András: 0
Szőke Szabolcs: 0
végeredmény: 57-64
negyedek: 6-20; 14-17; 19-14; 18-13
Ilyen se volt még: Meccs előtt szólnom kellett Marcinak, hogy ha esetleg jönne akkor ne tegye, mert már megvagyunk 12-en. Végül Misi mégsem tudott eljönni, de már 11 emberrel is rekordot döntöttünk. A nagy létszámból adódott, hogy lesz aki keveset játszik, de cserébe megjátszhattuk amit kigondoltunk, a félpályás letámadást és a gyors ellentámadásokat, mert volt cserénk bőven. Szabi volt a legkevesebbet pályán (kb. 3 percet), utána Pistu (kb. 8-9 percet) és Zsolt, valamint én is kipontozódtam kevesebb mint 15 perc játék alatt.
Voltak dolgok amiket csinálhattunk volna jobban is, de igazából az első negyed beli teljesítményünkön ment el a meccs. Attila (Kővári) már itt mondta, hogy ha nem mennek el nagyon az elején akkor nyerünk. Sajnos a 14 pont túl sok volt és bár sikerült őket egyre jobban lefárasztani mi pedig egyre inkább betaláltunk, de még így is kellett volna egy negyed a győzelemhez. Már eltelt 2 hét a meccs óta ezért sokmindent elfelejtettem amit le akartam írni, de azért a végére emlékszem: Kb. 4 perc volt hátra amikor 11 pontos hátránynál elkezdtünk faultolni. Ezzel fel is jöttünk 5 pontra, de már csak 1 percünk volt ezért 2-szer is időt kértem, hogy gyorsan meg tudjuk csinálni a tiszta hármasra kijátszott játékunkat. Tökéletesen működött is, először Pistu majd Robi dobhatta el üresen a sarokból, de sajnos egyik sem talált be mi pedig továbbra is kénytelenek voltunk faultolni. Szerintem mást itt már nagyon nem tehettünk. Próbálhattuk volna Tamásnak bejátszani aki nagyon belelendült a végére, de sajnos arra nincsen begyakorolt játékunk és csak elment volna az idő dobás nélkül.
Voltak nagyon jó dolgok:
-Időnként jól csináltuk a gyors ellentámadást
-Időnként jól csináltuk a félpályás védekezést
-Sokszor jól szedte a védő pattanókat Tamás és Balázs (pedig legutóbb állítólag többekközött ezen ment el a meccs)
-Solymosi Peti pár perces villanása 7 ponttal és Orbán Peti 4 kosara kevés dobásból
-Nem volt igazán sok eladott labdánk
Viszont voltak olyan dolgok is amik közül ha csak az egyik is kicsit jobban ment volna akkor nyerünk:
-Robi rossz dobóformája (saját bevallása szerint tucatnyit rádobott, de csak 2 ment be)
-Az én támadásom (ugyan hamar kipontozódtam, de ha a 4 dobásomból legalább 1-2 bemegy már jobb lett volna)
-Amikor Tamás, Attila és Balázs nem voltak pályán többször meg se próbáltuk leszedni a védőpattanókat, hanem szinte félreálltunk, hogy ne zavarjuk az ellenfelet. (Tényleg nagyon látványos volt).
-Volt néhány fent eladott labdánk amiből sima ziccert dobtak a Farkasok.
-Időnként beragadtunk kapott kosár után ahelyett, hogy a megbeszélt módon gyorsan támadtunk volna mielőtt feláll a védelem.
-8 kihagyott büntető
-A közös edzés hiánya
2012/03/03
Budai XI. Old Boys - Híd-Unió SE
2012. március 3. Kiss János altábornagy utca 42.
bírók: Nagy László, Sütő Attila
Kohári Zsolt: 2
végeredmény: 43-85
negyedek: 9-17; 11-22; 9-23; 14-23
(A hivatalos jegyzőkönyvben 42-85 lett a végeredmény, de valójában az első negyedben az egyik hármasomat 4 pontosnak írták be tévedésből, utána pedig 2 pontosra javították a jegyzőkönyvben.)
A Híd-Uniónál tavaly erősebbek voltunk és 1 vereség mellett 3-szor nyertünk ellenük, de azóta ők beerősítettek Sebivel és Peti testvérével. Idén már egyszer kikaptunk tőlük 19 ponttal, de esélyeink mellett szólt, hogy Attilának és Tamásnak az gyenge meccse volt amit egy lukas pályán kellett játszani egy lehetetlen labdával. Az esélyeink ellen szólt, hogy most se Tamás se Attila, náluk viszont visszatért a legutóbb nem játszó húzó emberük Kuluncsics Antal.
Az első negyedben emberfogással próbálkoztunk, de sajnos palánk alatt többször megvertek minket. Tudtuk (vagy úgy tudtuk), hogy ők inkább bentről veszélyesek, de mivel nem működött az emberfogás Misi javaslatára átáltunk zónára. Itt jött az igazi meglepetés: a második negyedben 4 hármast kaptunk és még pár távoli kettest. A meccs végére összesen 8 hármast kaptunk. Megnéztem a budbasketen és eddig valóban 2 olyan meccse volt az uniónak ahol 5 hármast dobtak, a többin pedig átlagosan 1,8-at. Kár, hogy pont ellenünk döntöttek rekordot.
A második félidőben visszaálltunk emberfogásra majd később ismét zónára, de semmi sem működött. Támadásban nekem az első félidőben jól ment és ott dobtam mind a 4 kosaramat kb. 8 kísérletből, de a második játékrészben (ahol kb. 10 percet játszottam) visszaestem. A betörések ismét megvoltak, de amikor fennakadtam egy védőn akkor nem tudtam csapattárshoz passzolni (ami az elején működött), hanem többnyire eladtam. Robi közepes formát hozott, Balázs küzdött, de megint kevesebb labdát kapott és nem is ment neki annyira a dobás, Peti pedig ugyan csak 1 ponttal maradt le az ellenfélnél játszó testvérétől, de nem jutott túl sok pontig.
Lepattanókban megint nagyon kikaptunk. Amikor kintről néztem akkor úgy láttam, hogy támadópattanók szerzésével nem is próbálkoztunk. Még a "trapézon" belülre sem jutott emberünk. A 40 pont túl sok. Jobbak voltak és ha kikapunk egy huszassal még elégedett is lennék, de ezt a nagy vereséget megint a mi gyenge játékunk okozta.
bírók: Nagy László, Sütő Attila
Bódi Róbert: 10/6
Németh András: 10/6
Orbán Péter: 6
Bauer Attila: 4 (0/2)
Nyilas Zoltán: 4 (0/2)
Szujó Balázs: 4
Bori István: 3/3Kohári Zsolt: 2
végeredmény: 43-85
negyedek: 9-17; 11-22; 9-23; 14-23
(A hivatalos jegyzőkönyvben 42-85 lett a végeredmény, de valójában az első negyedben az egyik hármasomat 4 pontosnak írták be tévedésből, utána pedig 2 pontosra javították a jegyzőkönyvben.)
A Híd-Uniónál tavaly erősebbek voltunk és 1 vereség mellett 3-szor nyertünk ellenük, de azóta ők beerősítettek Sebivel és Peti testvérével. Idén már egyszer kikaptunk tőlük 19 ponttal, de esélyeink mellett szólt, hogy Attilának és Tamásnak az gyenge meccse volt amit egy lukas pályán kellett játszani egy lehetetlen labdával. Az esélyeink ellen szólt, hogy most se Tamás se Attila, náluk viszont visszatért a legutóbb nem játszó húzó emberük Kuluncsics Antal.
Az első negyedben emberfogással próbálkoztunk, de sajnos palánk alatt többször megvertek minket. Tudtuk (vagy úgy tudtuk), hogy ők inkább bentről veszélyesek, de mivel nem működött az emberfogás Misi javaslatára átáltunk zónára. Itt jött az igazi meglepetés: a második negyedben 4 hármast kaptunk és még pár távoli kettest. A meccs végére összesen 8 hármast kaptunk. Megnéztem a budbasketen és eddig valóban 2 olyan meccse volt az uniónak ahol 5 hármast dobtak, a többin pedig átlagosan 1,8-at. Kár, hogy pont ellenünk döntöttek rekordot.
A második félidőben visszaálltunk emberfogásra majd később ismét zónára, de semmi sem működött. Támadásban nekem az első félidőben jól ment és ott dobtam mind a 4 kosaramat kb. 8 kísérletből, de a második játékrészben (ahol kb. 10 percet játszottam) visszaestem. A betörések ismét megvoltak, de amikor fennakadtam egy védőn akkor nem tudtam csapattárshoz passzolni (ami az elején működött), hanem többnyire eladtam. Robi közepes formát hozott, Balázs küzdött, de megint kevesebb labdát kapott és nem is ment neki annyira a dobás, Peti pedig ugyan csak 1 ponttal maradt le az ellenfélnél játszó testvérétől, de nem jutott túl sok pontig.
Lepattanókban megint nagyon kikaptunk. Amikor kintről néztem akkor úgy láttam, hogy támadópattanók szerzésével nem is próbálkoztunk. Még a "trapézon" belülre sem jutott emberünk. A 40 pont túl sok. Jobbak voltak és ha kikapunk egy huszassal még elégedett is lennék, de ezt a nagy vereséget megint a mi gyenge játékunk okozta.
Budai XI. Old Boys - BOCI Klub BC Csepel
2012. február 25. Kiss János altábornagy utca 42.
bírók: Gaál István, Menyhárt Ferenc
Bori István: 11/9
Szujó Balázs: 3 (1/2)
Nyilas Zoltán: 1 (1/6)
végeredmény: 58-88
negyedek: 19-8; 9-34; 15-23; 15-23
A BC Csepel ellen úgy nyertünk az első fordulóban 2 ponttal, hogy ott volt Kővári Attila aki dobott 28 pontot és Tamás aki kivett az ellenfélből legalább 15-öt, de ezúttal egyikük sem tudott eljönni, így győzelemben nem nagyon reménykedtem, ráadásul nekem nagyon rossz napom volt és a fél órás bemelegítés ellenére is ólomnehéznek éreztem magam.
Robi és Pistu nagyon bekezdett az elején (Robi 3/3 tripla, Pistu 4/2 tripla) az ellenfelünk pedig a rengeteg támadópattanójuk (az első támadásuk 2 percig tartott) ellenére nem nagyon tudott pontot dobni. Sajnos ez csak 10 percig tartott. Mint ahogy az eredmény mutatja a második negyed totál káosz volt és a folytatás se sikerült sokkal jobban. Védelmünk gyakorlatilag nem volt, én borzasztó gyenge voltam (a 12 pont megtévesztő, mert 3 olyan kosaram volt ami csak valahogy beesett), Balázshoz és Misihez alig jutott labda és a csepeli srácok 8 hármast is dobtak. Ha Robinak nincs szezonmeccse még sokkal jobban is kikaphattunk volna. Kár, hogy mostanában ennyire le vagyunk gyengülve, mert azért ez a Csepel nem egy erős csapat sem támasásban sem védekezésben és egy jobb formával ha győzelmet nem is, de egy 10 pont körüli meccset hozhattunk volna. Így viszont nem voltunk igazi ellenfelek.
bírók: Gaál István, Menyhárt Ferenc
Bódi Róbert: 23/15
Németh András: 12 (2/8)Bori István: 11/9
Bauer Attila: 8 (2/4)
Nyilas Zoltán: 1 (1/6)
végeredmény: 58-88
negyedek: 19-8; 9-34; 15-23; 15-23
A BC Csepel ellen úgy nyertünk az első fordulóban 2 ponttal, hogy ott volt Kővári Attila aki dobott 28 pontot és Tamás aki kivett az ellenfélből legalább 15-öt, de ezúttal egyikük sem tudott eljönni, így győzelemben nem nagyon reménykedtem, ráadásul nekem nagyon rossz napom volt és a fél órás bemelegítés ellenére is ólomnehéznek éreztem magam.
Robi és Pistu nagyon bekezdett az elején (Robi 3/3 tripla, Pistu 4/2 tripla) az ellenfelünk pedig a rengeteg támadópattanójuk (az első támadásuk 2 percig tartott) ellenére nem nagyon tudott pontot dobni. Sajnos ez csak 10 percig tartott. Mint ahogy az eredmény mutatja a második negyed totál káosz volt és a folytatás se sikerült sokkal jobban. Védelmünk gyakorlatilag nem volt, én borzasztó gyenge voltam (a 12 pont megtévesztő, mert 3 olyan kosaram volt ami csak valahogy beesett), Balázshoz és Misihez alig jutott labda és a csepeli srácok 8 hármast is dobtak. Ha Robinak nincs szezonmeccse még sokkal jobban is kikaphattunk volna. Kár, hogy mostanában ennyire le vagyunk gyengülve, mert azért ez a Csepel nem egy erős csapat sem támasásban sem védekezésben és egy jobb formával ha győzelmet nem is, de egy 10 pont körüli meccset hozhattunk volna. Így viszont nem voltunk igazi ellenfelek.
Subscribe to:
Posts (Atom)