BLF Palota - Újbuda TC Old Boys

2010.12.18. Bogáncs u. 51-53.

bírók: Cseh Sándor, Max György

Bori István: 14/6

Soos Dániel: 12 (0/2)

Kohári Zsolt: 11 (5/6)

Németh András: 8 (0/2)

Bauer Attila: 2

Nemcsok Márton: 2

végeredmény: 85-49

negyedek: 18-16; 19-5; 18-13; 30-15

Azt már tudtuk, hogy a BLF nagyon kilóg az E bajnokságból. Erre rájött még, hogy Kővári Attila is lesérült 2 hete és Robi a korai időpont miatt nem tudott eljönni. Ha Marci nem tér vissza, akkor csere nélkül kellett volna lejátszanunk a meccset.

Az első negyedben még egész jól tartottuk magunkat Dani, Pistu és Zsolt kosarainak köszönhetően. A másodikban sem kaptunk több pontot, de itt összesen 2 mezőnykosarunk volt és még a büntetőket is kihagytam. A 3. negyed megint egész jó volt, de az utolsóban kijöttek egészpályás emberfogásra, ami miatt itt sok pontot kaptunk. Közben nem is vettük észre, mivel ebben a negyedben mi is dobáltunk kosarakat, tehát nem arról volt szó, hogy ne tudtuk volna felvinni a labdát. És itt jön a lényeg: szinte az elejétől Zsolt irányított, akit nem igazán tudtak megállítani. Rengetegszer eljutott a palánkig, az utolsó negyedben is csak akkor tudták elvenni tőle a labdát, ha 3-an beszorították a sarokba félpályánál (de ezen is javított, mert a második után már középen hozta át a labdát). 11 pontja mellett rengeteg jó passza is volt és csak néhány eladott labdája.

Dani hozta a szokásos formát és Pistu is egész jól lőtt (több 2 pontost dobott ezen a meccsen mint eddig összesen), de most egyértelműen Zsolt volt a legjobb.

Külön köszönet mindenkinek aki eljött erre a meccsre különösen Attilának aki reggel 5-kor kelt, hogy biztos odaérjen. (Ráadásul mivel gyorsabban beért mint gondolta még 3/4 órát fagyoskodott a találkozóhelyen mielőtt odaértünk.)

Még valami: Pistu tanácsára végig embert fogtunk és így sem vertek meg jobban mintha zónáztunk volna, de legalább nem pontozódtunk ki 2 negyed alatt.

KSE Öregfiúk - Újbuda TC Old Boys

2010.12.11. Erzsébet u. 31.

Mivel a KSE-ből ketten is el voltak tiltva külön felhívtam őket, hogy lesz-e meccs. Felajánlottam, hogy a munkanapra kiírt meccsre hivatkozva halaszthatnánk, de azt mondták ott lesznek öten és tuti szólnak, ha mégse tudnának eljönni. Persze nem jöttek és nem szóltak. Ráadásul a szövetség emberétől (aki jegyzőkönyvet vezetni jött) megtudtam, hogy már volt a KSE-nek 3 meccse amin nem jelent meg és ez automatikus kizárást jelent(ene). Mivel azonban a szövetségben ezt még nem dolgozták fel ezért nem törölték a meccset és így nekünk kellett fizetnünk a játékvezetőket, amit nagyjából lehetetlen behajtani egy kizárt csapaton.

Ha kizárják őket akkor valószínűleg törlik is az összes eddigi eredményüket és így mi elveszítünk egy győzelemet (a Mind1 pedig elveszít egy vereséget).

Ha már volt termünk 3-3-aztunk egy kicsit félpályára és megtudtuk, hogy a (terembe belépve jobboldali) palánk nagyon kidobja a labdát az Erzsébet utcai pályán. Kár, hogy ez nem túl hasznos informáicó mivel idén nem is lesz ott több meccsünk.

Újbuda TC Old Boys - Kiss Lenke KS

2010.12.04. Kis János altábornagy utca 42.

bírók: Bagi Bálint, Móricz Krisztián

Kővári Attila: 22 (4/5)

Soos Dániel: 15 (7/15)

Németh András: 11/3 (0/2)

Bauer Attila: 5 (3/4)

Bódi Róbert: 5/3 (0/2)

Bori István: 3/3

Kohári Zsolt: -

végeredmény: 61-54

negyedek: 18-13; 17-10; 17-16; 9-15

Az első meccsünkön a Kiss Lenke KS ellen egy nagyon jó kezdés után csak 3 ponttal tudtunk nyerni. Ráadásul ott István és Tamás összesen 28 pontot dobtak, amit most valahogy pótolnunk kellett. Az első 3 percben az eddigi legjobb kezdésünkkel 13-2-re sikerült elmennünk, de egy időkérés után a 11 pontos hátrányukból 6-ot sikerült lefaragniuk.

A második negyedet megint nagyon jól kezdtük és sikerült egy 14-2-es 8 perccel 17 pontos előny szereznünk, ami féldőre 12 pontra csökkent. A hármasok ugyan nem mentek, de Attila elég jól betört és Dani is ebben a félidőben szerezte a pontjai nagy részét.

Egy kiegyenlített 3. negyed után elkezdtek kitámadni ami nekünk megint nem feküdt. Hiába számítottunk rá és beszéltük meg Attilával hogyan kell átvinni rajtuk, eddigre már én is elfáradtam és eladtam jópár labdát. A második félidőben Dani alig kapott labdát, ami felesleges pazarlás volt. Mivel a védekezésünk elég jó volt nem nagyon tudtak megközelíteni és 6 pontos előny volt a legszorosabb állapot. Jó, hogy ilyen nagy előnyt szereztünk az elején, mert az utolsó negyed nagyon nem feküdt nekünk és bajban lettünk volna, ha szorosabb az állás.

A játékvezetők engedték a lökdösődést mindkét oldalon, de nem durvult el a meccs és azt hiszem ebből is mi jöttünk ki jobban, mert őket inkább megzavarta a dolog dobás közben mint minket.

A hármas nem ment. Pistu és Robi is mondta, hogy legalább 6-ot elengedtek, így az én 3 kisérletemmel együtt kb 3/15 (vagy inkább 3/17-18) elég gyenge teljesítmény. Ha biztosabban dobjuk a ziccereket, beesik még 1-2 hármas és nem hagyunk ki 14!! büntetőt, akkor sima lett volna a vége is, de az első félidei jó játék és a védekezés megmentette nekünk ezt a meccset. Noha most már 2-t nyertünk ellenük, biztos, hogy nehéz dolgunk lesz a következő 2 meccsünkön is.

Victoria-Híd-Unió/B - Újbuda TC Old Boys

2010.11.28. Marczibányi tér 1.

bírók: Menyhárt Ferenc, Szabari János

Kővári Attila: 26 (10/13)

Németh András:13/12 (1/2)

Bauer Attila: 10

Bódi Róbert: 9/3

Soos Dániel: 9 (3/7)

Kohári Zsolt: 2

Bori István: -

végeredmény: 53-69

negyedek: 19-6; 10-15; 11-29; 13-19

Csak annyit tudtunk az ellenfélről (StaPe-tól), hogy magasak is vannak köztük és kintről is dobnak, valamint hogy nem szabad őket lebecsülni, mert a Mind1 egy jó kezdés után ezt tette és pórul jártak. Vagy mi értünk oda nagyon korán vagy ők késtek (vagy mindkettő), mert már vagy 15 perce melegítgettünk amikor feltűntek. Jó volt újralátni Kovács Gyurit és megtudtuk, hogy ez az a csapat ahova Czingivel mentek (bár Czingi azóta kiszállt).

Azt rögtön láttuk, hogy van 2-3 magas és testes emberük akikkel bajunk lehet. Az első negyedet nagyon rosszul kezdtük. Pontosabban a játékunk nem volt rossz, mert tisztán dobhattunk rá sokat, de a dobások borzasztóan sikerültek, hátul pedig kissé puhák voltunk ezért simán eltoltak mindket (legalábbis engem biztos). Pistu az első félidőben ellőt vagy 7-8 távolit amikor közelében sem volt ember, de sehogy sem akart betalálni. Egy idő után már külön dühítette, hogy teljesen feladják a kinti dobásait. Nem csoda, hisz álltalában ha rádob 3-at, akkor inkább tapadni szoktak utána rá, nem pedig arréb lépni.

A második negyedben Attila kitalálta, hogy a 2 felső emberünk (Zsolt és Attila) másszon rá a labdahozóra illetve a segítőjére. Ez nagyon jó ötlet volt, mert így a magas embereikhez is sokkal nehezebben jutott el a labda és feljöttünk 5 pontra (ami félidőre 8 lett, mert a végén még dobtak egy hármast).

A 3. negyedben aztán minden nekünk dolgozott. Itt alig hibáztunk, védelemben is jobban sikerült kitolni a nagy játékosaikat és mivel fehúzták magukat kaptak 2 technikait is amiből Attila még 3 pontot szerzett. Ráadásul a negyed végén még egy félpályást is sikerült dobnom ami nem is csak egy valahogy elhajított labda volt, hanem egy rendes kivezetett dobás.

Az utolsó negyedre 10 pontos előnnyel fordultunk. Tudtuk, hogy vigyázni kell, mert ezt könnyű elveszíteni (mint ahogy ellenfelünkkel is történt), de szerencsére ilyen veszély nem fenyegetett. Ők elfáradtak és idegesek voltak mi pedig nagyon jól éreztük magunkat és tök nyugodtak maradtunk. Ezen kívül be is húzódtak egy lusta zónára ami nekünk nagyon feküdt mivel megvolt a dobóformánk, a végén pedig teljesen levitték a nagy embereiket, de hármast mégsem nagyon dobáltak. Azt nem is értem, hogy a 12-es játékosukat (Kuluncsics Antal) aki addig dobott 22 pontot miért vitték le az utolsó negyed elején. Lehet, hogy elfáradt.

Jó volt, hogy a kezdeti hátrány után nem estünk szét és miközben az egyik legmegbízhatóbb emberünknek nem volt potja többen is belelendültünk. Tulajdonképpen mindenki jól játszott. Pistunak se volt hibája, csak a dobás nem ment.

Újbuda TC Old Boys - Gödi SE

2010.11.20. Kiss János altábornagy utca 42.

bírók: Józsa A. Junior, Sersovszky Gergely

Soos Dániel: 23 (1/7)

Kővári Attila: 14 (6/8)

Bódi Róbert: 8

Bori István: 11/9

Bauer Attila: 4

Németh András: 4 (4/6)

Kohári Zsolt: -

végeredmény: 64-85

negyedek: 20-24; 12-21; 17-16; 15-24

(A jegyőkönyvben Daninak kettővel kevesebb kosara van beírva, Robinál, Zsoltnál és nálam pedig 1-1 plusz kosár szerepel, de itt már javítva írtam.)

Előzetesben annyit tudtunk, a Gödről, hogy fiatalok és valószínűleg futnak, illetve StaPe azt mondta, hogy magasak is. Mivel nálunk Tamás nincs az volt a tervem, hogy majd Attila betör illetve párszor én is belépek és Pistu Robival tüzel kintről. Ehhez képest teljesen más játékot kellett (volna) játszanunk. Összesen 7-en jöttek el és Dani teljesen egyeduralkodó lehetett (volna) a palánk alatt.

Az első negyed még elég jól alakult, de rossz jel volt, hogy egyrész Attila pár perc múlva cserét kért mivel hajnali 4-ig írta a szakdolgozatát, másrészt 22 pontot kaptunk aminek nagyrészét teljesen üresből dobták. Sajnos Attila játékán nagyon meglátszott a kialvatlanság. Ment előre ugyan mint a gép, de a saját bevallása szerint gyakran 2 méternél messzebb nem látott a fáradtságtól. Ez a fáradtság pedig magával hozta az idegességet. Én olyat még nem láttam, hogy valaki kivegye a kezéből a labdát itt pedig az első negyedben 3-szor is megtörtént.

A második negyedben kijöttek egészpályára ami nekünk a mumusunk. Szokás szerint jöttek az eladott labdák és a dobás nélkül elhalt "támadások". Elég sok időbe telt mire észrevettük, hogy erősebbek vagyunk náluk és ha nem kapkodunk simán átvihetjük a labdát anélkül, hogy eladnánk. Nekem is nagyon gyenge meccsem volt ami felesleges erőlködésbe torkollott, hiába láttam a padról, hogy mit kéne tenni. Amit tenni kellett volna, az Dani tömése. Ha nyugodtan játszunk és adjuk neki a labdát akkor dobott volna 40 pontot, mert ami kimaradt még azt is másodszor, sőt harmadszor is vissza tudta tenni. Sajnos a büntetői rosszak voltak, de még így is ő volt a legjobb játékosunk akit nem használtunk ki. (Úgy látszik idén nagyon odafigyelnek a játékvezetők a büntetőnél a dobó belépésére, mert ezen a meccsen is befújták kb. 5-ször a két csapatnak összesen.)

Hiba volt még a sok lépés is, amit csak részben okozott a letámadás. Dani mellett még Bauer Attila is jó volt illetve a második félidőben Robi is megtalálta a formáját. Pistu nem tudott annyit tüzelni az emberfogás miatt, de azért így is hozott 3 triplát meg 1 kettest. Amikor ültem akkor azt láttam, hogy nagyon sokat dobhatott az ellenfél üresből anélkül, hogy egyáltalán elindult volna feléjük a védő.

Ha nyugodtan játszunk (Attila és én) és jobban kihasználjuk Danit, akkor nyerhettünk volna ebben a felállásban is. A következő meccsek valószínűleg máshogy alakulnak, mert tuti, hogy ők sem csak heten szoktak eljárni és a StaPe álltal emlegetett magas embereiket még nem láttuk. Az ellenfél amúgy nagyon színpatikus volt és a bírókra sem lehetett igazán panaszunk.

Az utolsó negyedben Pistuval ültünk a padon és 5-6 perccel a vége előtt már azt néztem ki helyett állhatna be Pistu, de mivel Robi egyre aktívabb volt védelemben gondoltam úgyis mindjárt begyűjti az 5. hibáját és akkor lehet cserélni. Attila viszont beelőzte, mert 1 percen belül begyűjtött 2 faultot és kipontozódott. A negyedik egy vitatható dolog volt, de az utolsónál úgy láttam, mintha csak le akarna ülni. Utólag mikor kérdeztem róla arra sem emlékezett hogy történt. Pár perccel később követte Robi is és 10-15 másodperccel a vége előtt én is kipontozódtam, így négyen fejeztük be a meccset.

Sérülések

Idén nem vagyunk túl szerencsések:

• Balogh Attila eleve sérüléssel kezdett ami többhetes kihagyást jelent(ett).
• Dimisz 6 edzésből kettőn megsérült, ami 2 hónapos kihagyást okozott.
• István térde szétment az első meccsünk felénél (miután dobott 18 pontot) és ebben a szezonban már nem nagyon fog játszani.
• Tamás egyik bokája lefordult a 4. meccsen majd 2 héttel később edzésen a másik is, ami szalagszakadással is járt. Kérdés, hogy ebben a szezonban tud-e még játszani.

Vigyázzatok magatokra!!!

Ultimate Warrior's - Újbuda TC Old Boys

2010.11.07. Tejút utca 2.

bírók: Nagy László, Bagi Bálint

Németh András: 22/15 (3/4)

Bori István: 12/12

Német Tamás: 9 (3/3)

Bauer Attila: 8

Soos Dániel: 6 (4/8)

Kohári Zsolt: -

Bódi Róbert: -

végeredmény: 48-57

negyedek: 14-7; 8-13; 16-17; 10-20

Kővári Attila nem tudott eljönni a meccsre és István még mindig sérült volt ezért nagyjából úgy terveztem, hogy majd Pistuval és Robival lövünk kintről aztán megpróbáljuk bejuttatni Tamáséknak a labdát ha kilépnek. Persze mindez csak akkor működhetett, ha zónát védekeznek. Szerencsékre így is történt ráadásul elég lassú kényelmes zóna volt a védekezésük ami egyrészt rengeteg üres hármasdobáshoz vezetett másrész nyitott (volna) lehetőséget a betörésre is bőven.

Pistunak sajnos az elején nagyon nem ment pedig próbálkozott serényen. Szerencsére én az eddigi legjobb dobóformámat fogtam ki. Sajnos Tamáséknak megint nem nagyon sikerült lejuttatnunk a labdát, aminek az lett a következménye, hogy Tamás egyre feljebb jött labdát kérni és a második negyedben már ott állt velünk többször a hármason. Ezt feltétlenül ki kell valahogy dogoznunk. Mármint azt, hogy hogyan tudjuk neki a palánkhoz közelebb adni a labdát, mert ugyan föntröl is be tud lépni, de álltalában nem kimélik és nagyon nem mindegy, hogy minden alkalommal 3-an lökik meg amikor próbálkozik vagy csak 1 védő. Nem csoda, hogy a 3. negyed végére el is fáradt nagyon pedig még ült is közben pár percet. Sajnos (lehet, hogy pont a fáradtság miatt) a negyed legvégén le is fordult a bokája és utána már nem tudott visszaállni.

A 4. negyed elég rosszul is indult számunkra. A 23-as játékosukra (Kurucz Miklós) aki addig dobott 21 pontot ugyan már jobban figyeltünk aminek köszönhetően nem is nagyon próbálkozott, de az addig nem túl eredményes 22-es srác (Szabó Milán) itt kezdett beindulni és 3 perc alatt dobott 4 kosarat. Szerencsére ezután nagyot fordult a meccs és 16-0-ás 6 perccel fejeztük be a játékot. Ez elsősorban annak volt köszönhető, hogy Attila dobott 3 palánkközelit (többnyire Dani leosztásából), Pistu belőtt 2 hármast, ők pedig próbálták a centereiknek erőltetni a labdát amit Daniék sorra megszereztek. Attila amúgy a 4 kosara mellett alig hibázott valamit. Már múltkor is akartam írni, hogy úgy tűnik kezdi magamögött hagyni a sérülések emlékét ami tavaly láthatóan visszahúzta.

A végén már könnyü dolgunk volt mert teljesen szétestek. Ráadásul amikor kb. 1,5 perccel a vége előtt faultolni kezdtek még csak 1 személyiük volt ami aztán egy jó 40-50 másodperces támadáshoz vezetett mielőtt büntetőhöz állt volna Dani.

Mivel mindkét csapat hiányolt meghatározó játékosokat (náluk hiányzott egy 20 pontos játékos illetve Goofy aki mindenkit át tud ugrani) túl sok következtetést nem lehet levonni a következő 3 meccsre vonatkozólag, de én (érthető módon) élveztem a játékot és a győzelmet.

Még egy apróság arról, hogy mennyire nem látom bentről, hogy mi történik a pályán: Nekem úgy tűnt, hogy Tamás mellett senki sem tud lepattanóhoz jutni a mi palánkunk alatt, de Dani kívülről azt látta, hogy nagyon sok támadópattanót szedett az ellenfél.

Az Ultimate Warriors oldalán ezt az összefoglalót találtam:

"Elszenvedtük első vereségünket.Sajnos Stamler és Rózsa nem tudott eljönni a mérkőzésre,pedig ketten képesek akár 30 pont felett is dobálni,nembeszélve arról,hogy ki is szólgálják labdával a csapattársakat.Jól kezdtünk aztán megint hullámzó teljesítményre voltunk csak képesek a végére pedig csapaton belüli viták és megnemértések miatt ki is kaptunk.Nagy szerepet játszott az is,hogy rosszul cseréltem,de bíztam abban,hogy magassági fölényünket ki tudjuk használni.Centereink közül csak Czifrán látszott,hogy szeretne valamit kezdeni a labdával,de a kollégák inkább elbújtak a védőjük mögé.Sajnálom,hogy ez lett az eredmény és sajnálom,hogy így alakult a vége! Elnézést kérek a csapattól! Gratulálok az Újbudának!"

Újbuda TC Old Boys-BLF Palota

2010. 10. 30. Kis János altábornagy utca 42.

bírók: Hervay Tibor, Móricz Krisztián

Német Tamás: 14

Kővári Attila: 13 (3/3)

Soos Dániel: 12 (2/6)

Bauer Attila: 5 (1/2)

Bódi Róbert: 5/3

Németh András: 5/3 (0/1)

Bori István: 3/3

Kohári Zsolt: -

végeredmény: 57-80

negyedek: 14-14; 17-25; 11-26; 15-15

A meccs elején rögtön eladtam 2 labdát és faultoltam is kettőt aminek 6 pontos hátrány lett az a következménye, de aztán rájöttünk, hogy jobb ha Attila hozza fel a labdát. Itt még egész tiszta dobások is voltak amikkel a negyedet egálra sikerült hozni. A második negyed elejét elbuktuk 25-10-re, ami nagyjából el is döntotte a meccset. Ugyan féldidő előtt sikerült még 6 pontot szépíteni, de a 3 negyedet megint egy 18-4-es rohammal kezdték ami már behozhatatlan hátrányhoz vezetett.

A kitámadásuk és a sok cseréjük nagyon hatásos volt, mert többünket még akkor is megzavart, ha nem tapadtak ránk nagyon, Attilán pedig 4 ember váltotta egymást és gyakran ketten is gyötörték. Ő sokkal jobban el is fáradt mint szokott annak ellenére, hogy többet is ült. A 80 kapott pont ettől a csapattól talán nem is olyan sok, de lehetett volna faragni belőle, ha nem szednek ennyi támadópattanót illetve ha nincs ennyi eladott labdánk és ha nem hagyuk az 5-ös számú játékosukat üresből hármasokat dobni (4-et dobott). Az 57 dobott pontot pedig elsősorban az okozta, hogy sokszor nem is jutottunk el dobásig. Ebből következően elmaradtak a hármasaink is. Ha nyugodtabban és pontosabban passzolunk, bedobjuk a büntetőket és a ziccereket, akkor legalább 10 ponttal beljebb lettünk volna. Jobbak voltak, de mi nem hoztunk valami nagy formát.

A bírók engedték a lökdösődést, és mégha nem is volt túl durva az ellenfél Tamás és Attila összes betörésénél oldalralökték őket ami egyrészt nagyon fárasztó másrészt nagyon megnehezíti a dobást. Apróság, hogy miközben Móricz Krisztián az első meccsünkön Attilának adott egy technikait mikor földhözvágta a labdát, most nem fújt miközben az ellenfél ponterős játékosa 2-szer is megcsinálta ugyanazt csak még kiabálással is fűszerezte a dolgot.

Az egyértelmű, hogy edzésen a letámadás és bármilyen egyébb emberfogás elleni játékot kell gyakorolnunk. A játákidőket viszonylag jól sikerült elosztani: Attila nagyjából 7-8 percet ült, Dani kb 10-et, Tamás ha jól emlékszem végig fent volt (vagy talán 1-2 percet ült), a maradék mintegy 100 percet pedig körülbelül egyenlően osztottuk el 5-en. A játék amúgy szerintem most Daninak ment leginkább.

+++++++++++++++++++++++++++++++

Robi rövid véleménye:

Én úgy gondolom, ha legközelebb ellenük higgadtabban, megállva a hármasnál kezdjük el a támadó játékot, akkor szorosabbá tehetnénk a meccset, amit Te is említettél! Ami szintén egy meglátás, hogy a betörésekből adódó dobáskényszerek helyett (ha már magára húzott a támadó vagy 3 embert), érdemesebb lenne többször visszaosztani a labdát és dobni vagy újra kezdeni az akciót. S talán a legnagyobb baj, hogy nem mozgunk a passznál a labda irányába és sokszor nem segítjük egymást a labdafelhozatalnál!!! Röviden ennyi :)

Újbuda TC Old Boys-KSE Öregfiúk

2010. október 16. Kis János altábornagy utca 42.

bírók: Gaál István, Réger Zsolt

Bori István: 23/21

Kővári Attila: 18/3 (1/2)

Német Tamás: 13 (5/6)

Soos Dániel: 10

Németh András: 6 (2/2)

Kohári Zsolt: 2

végeredmény: 72-58

negyedek: 22-12; 23-17; 10-12; 17-17

Meccs előtt annyit tudtunk az ellenfélről, hogy valószínűleg nem fognak nagyon futni és eléggé ledarálják aki bemerészkedik közéjük. Szerencsére ebből csak az első rész bizonyult igaznak. Mivel csak 5-en jöttek el és reggel 9-es időpont is láthatóan megviselte őket elég nagy előnnyel indultunk. Emellé jött még a nagyon csúszós pálya ami miatt alig tudtak lépni. Ez ahhoz vezetett, hogy az amúgy is tervezett Pistu hármasok még tisztábban maradtak mint ahogy elképzeltük. Pistu pedig kegyetlenül ki is használta a lehetőséget és 7 bedobott hármas (+1 majdnem hármas) mellett talán 4-5 dobása lehetett ami kijött. (Az egyik hármasát ugyan Daninak írták, de itt már hozzá írtam be.) Pistu mellett Attila is jól dobott és azért Tamás és Dani is szépen összetermelték a pontjaikat, de amit a legjobban élveztem, hogy nagyon sok megbeszélt tudatos játékunk volt a tavalyi fejetlenség helyett, amik végén pontokat is sikerült szerezni. Persze ehhez kellett egy jó dobóforma Pistutól és egy beragadt ellenfél, de így is örülök neki. Mindenki nagyon jól csinálta és annak ellenére, hogy Zsolt idén még nem nagyon volt edzésen ő sem lógott ki.

A második negyedben már 20 ponttal is vezettünk, de aztán a vége felé és a 3. részben jött a leállás ami miatt visszacsökkent az előnyünk 14 pontra. Az utolsó 5 percben pedig mezőnykosarunk már nem volt csak 8 büntetőnk, de azt mindet bedobtuk. 80%-os büntetőzés is nagyon jó volt míg az ellenfél kihagyott 10 lehetőséget. Volt náluk egy srác aki az első negyedben nem mutatta magát nagyon a pályán, de utána 30 perc alatt dobott 26 pontot (ő be is dobta mind a 8 büntetőjét).

Az nyilvánvaló, hogy sokminden nekünk kedvezett ma és legközelebb ez már nem lesz így, de ez így is egy okos játékkal elért szép győzelem.

Kiss Lenke KS - Újbuda TC Old Boys

2010. október 9. Kinizsi utca 1-7.

bírók: Móricz Krisztián, Krékity Kornél

Kővári Attila: 18 (0/1)

Simon István: 18/6

Német Tamás: 10 (2/5)

Soos Dániel: 10 (2/6)

Bori István: 6/6

Bódi Róbert: 4

Németh András: 3 (1/4)

Bauer Attila: 2

Kohári Zsolt: -

végeredmény: 68-71

negyedek: 12-23; 23-11; 17-18; 16-19

Annyit tudtunk az ellenfélről, hogy fiatalokból áll és hogy eddig mindkét meccsüket simán elvesztették ami elég bíztató volt. A serpenyő másik oldalán állt, hogy a közgáz pálya a személyes mumusom ahol nemhogy csapatkapitányként, de még nézőként sem nyertem soha.

Az első negyed nagyon jól kezdődött. Az eladott labdáim ellenére egész szervezett játékkal szépen 17 ponttal sikerült elmennünk 8 perc alatt. Ezután átálltak félpályás védekezésre ami eléggé megzavart minket és a sok eladott laba miatt 6 pontot hoztak a hátralevő 2 perc alatt. A 2. negyed elején hárman leültünk, ők folytatták a félpályás védekezést mi meg a kaotikus bénázést aminek következménye egy 21-2-es menet lett 8 perc alatt az ő javukra. Szerencsére a negyed utolsó 2 percében Dani szerzett 5 pontot Robi és Attila pedig 2-2-t amivel majdnem egál lett a félidőre.

A 3. negyedben megint nagyon ingadozó volt a játék. Először nekünk volt egy 12-2-es rohamunk (pontosabban Istvánnak volt egy 8-2-es menetelése míg le nem sérült) amivel kicsit elhúztunk azán nekik egy 12-4-es amivel visszajöttek és a negyed végére egál lett. Az utolsó negyed elején mondta Pistu, hogy most már játszana egy kicsit, mert elég régóta ül és rögtön 2 triplával indított ami megint adott nekünk egy kis előnyt. Még bő 4 perc volt amikor Zsolt nekiállt megdönteni Dimisz rekordját. Az első faultjánál mondtam is az egyik srácnak, hogy most már végig faultolni fogunk, de nem is selytettem, hogy mennyire igazam lesz. A hátralevő idő leginkább büntetődobásokkal telt. Ők dobtak 2 mezőnykosarat és 5/10 büntetőt (Zsolt kb. 3 perc alatt szedte össze a 4 faultját) mi pedig 2 mezőnykosarat és 1/7 büntetőt.

A bírókra nekem nem volt panaszom, de Attila sajnos összekülönbözött az egyikkel aminek technikai és Attila kipontozódása lett az eredménye. Az ellenfélnek igen lelkes tábora volt (kb 30-40 hangos ember), akik azzal együtt, hogy nagy zajt csaptak szerintem tök normálisak voltak. Az játékosok is színpatikusak voltak ami igen fontos egy olyan bajnokságban, ahol mindenkivel 4-szer fogunk játszani. Észben is kell tartani, hogy ezek a srácok nem lesznek rosszabbak, tehát nekünk kell jobb játékot mutatnunk, ha a többi meccset is hozni akarjuk.

Volt pár jó dolog ami miatt tudtunk ma nyerni:

-első negyed

-Attila labdaszerzései és pontjai

-István rohama a második félidő elején amig ki nem fordult a térde

-Pistu hármasai.

Na meg persze van jópár dolog amin javítanunk kell:

-védekezés (annak ellenére, hogy végre nem tud 15 támadópattanót szedni az ellenfelünk mint tavaly az a 68 pont elég sok)

-hármasok (ez szerintem tuti javulni fog és 4-nél több lesz)

-nem szabad szétesni, ha letámad az ellenfél

-valahogy jobban ki kell használnunk a Dani-Tamás párost, ha kissebbek ellen egyszerre vannak pályán

-felejtsük el az ívelgetett passzokat

-dobjuk be a büntetőket (5/16) és a sima ziccereket

-nem szabad egyszerre 3 embert becserélni akik addig nem játszottak, mert majdnem mindenkinek kell egy kis idő, hogy az üldögélés után belelendüljön

-nekem mindenen, de fogjuk rá, hogy rossz napom volt

Köszönet StaPe-nak a segítségért!!!

2009-2010 stat

Nemsokára leveszem a tavalyi statisztikákat ballról ezért összegyűjtöttem ide (a linkek közt is megtaláljátok).

Átlagok változása

Mivel a 2 István kiesésével elvesztettünk meccsnként 27 pontot a második körre kiváncsi voltam mennyire tudtuk pótolni őket. Hát nem nagyon (név-első kör-második kör):

Kővári Attila:

260/14 = 18.57

125/7 = 17.86

Soos Dániel:

125/11 = 11.36

82/7 = 11.71

Németh András:

79/12 = 6.58

85/8 = 10.625

Bódi Róbert:

93/14 = 6.64

65/7 = 9.29

Szujó Balázs:

83/15 = 5.53

64/7 = 9.14

Horváth C. Attila:

18/6 = 3

16/3 = 5.33

Nemcsok Márton:

33/11 = 3

17/5 = 3.4

Bauer Attila:

12/5 = 2.4

8/3 = 2.66

Kohári Zsolt:

30/18 = 1.66

11/6 = 1.83

Kapodisztriász Dimitrisz:

22/10 = 2.2

0/6 = 0

Nagyjából 13 ponttal javultunk, de mivel Dimisz pontjai eltűntek csak 11.

Párkány Street - Újbuda TC Old Boys

2010. május 8. Erzsébet u. 31.

bírók: Schäffer Béla, Réger Zsolt

Németh András: 16/9 (5/6)

Soos Dániel: 12 (6/11)

Szujó Balázs: 12

Bódi Róbert: 5 (1/2)

Kohári Zsolt: 2

végeredmény: 61-47

negyedek: 14-4; 17-16; 13-16; 17-11

Mivel a 2 csapatból összesen 10 játékos jött el az elején 1 bíró fújt míg a másik írta a jegyzőkönyvet. Szerencsére késöbb jött mégegy játékvezető aki átvette az adminisztrációt, bár amilyen lassú, fáradt játék volt a pályán ketten is simán bodogultak volna vele.

Az első negyedben szörnyen kezdtünk. Balázsnak volt csak 2 kosara, de neki is volt 2 tiszta dobása ami még a gyűrűt sem találta el. Robi valami céges buliról jött (van ilyen a katonaságnál?) és a szezon legrosszabb meccsét hozta. Szegényen látszott, hogy majdnem elalszik és a dobásai is nagyon gyengék voltak. Balázs 2 luftija mellé Ő is berakott 3-at amiből az egyik legalább méternyire elkerülte a célt és az utolsó percekben elengedett 3-4 hármasának se volt sok esélye.

A második félidő elejére már inkább zs bajnokságba illett a meccs mint d-be és ha Balázs és Dani nem pörög fel, akkor valaki biztos horkolni kezdett volna. Balázs szerzett vagy 3-4 labdát, de sajnos a dobások nem mentek neki. Igaz, hogy neki volt a legtöbb mezőnykosara (6), de ehhez hozzá tartozik, hogy úgy 1-1.5 percenként dobott rá.

Azt már megfigyltem sok meccsen, hogy hiába kérünk időt, hogy valamit megbeszéljünk, mert mire visszaérünk a pályára mintha el is felejtenénk miről volt szó. Most mivel a vége felé kezdtek végre beesni a hármasaim kb. 4 perccel a vége előtt Balázs az időkérésnél elmondta, hogy dobjunk hármasokat. Ezután egyszer sem kaptam vissza amit lepasszoltam, úgy pedig nehéz.

Az ellefélnek volt egy okos játéka amit sokszor megjátszottak az oldalamon amíg aludtam. Az idősebb játékosuk elhelyezkedett csöndben a sarokban ahol meg is feledkeztem róla. Középen vagy a másik oldalon jött a támadás és amikor odaléptem, hogy segítsek ő szépen besétált és dobott egy sima ziccert. Ebből sok pontot kaptunk. Ugyanezt vitték tovább úgy, hogy amikor már figyeltünk, hogy visszalépjünk rá, akkor továbbadta az 1 ütemmel később középről belépő egyetelen kicsit magasabb emberüknek. Mivel kintről nem nagyon dobtak rá és a tempóik sem mentek ezzel az egyszerű játékkal szereztek vagy 25-30 pontot.

Megint egy olyan meccs volt amit meg lehetett volna nyerni, de nem sikerült.

Újbuda TC Old Boys - Újbuda TC Mind1

2010. május 1. Kiss János altábornagy u. 42.

bírók: Réger Zsolt, Hack András

Kővári Attila: 22 (8/15)

Bódi Róbert: 13/3

Soos Dániel: 11 (1/4)

Németh András: 7/3 (0/1)

Nemcsok Márton: 6

Szujó Balázs: 6

Kohári Zsolt: 1 (1/6)

Balogh Attila: 0 (0/2)

Kapodisztriász Dimitrizs: 0 (0/2)

Mind1:

Kovács Miklós: 22 (2/8)

Juhász István: 15/3 (6/12)

Dira Ferenc: 13/3 (2/6)

Turán Krisztián: 12 (2/4)

Nagy Sándor: 8 (0/2)

Gál Bence: 6 (2/4)

Dira Gábor: 5 (3/4)

végeredmény: 66-81

negyedek: 15-20; 16-16; 21-22; 14-23

Most nincs előttem a jegyzőkönyv és a stat is StaPe-től van, úgyhogy nem biztos, hogy pontos leszek. Az elején zónával kezdtünk ami nagyon nem jött be, mert Miki továbbra is akadály nélkül lendületből berepült minden támadópattanóra amiből így sok az övé is lett. A 2. negyedben álltunk át emberfogásra ami már jobb volt, de sokszor jártunk/tam úgy, hogy cserénél hirtelen nem tudtam hogyan váltsunk emberfogást.

Mikivel sajnos nem tudtunk mit kezdeni, Ő túl erős nekünk, de a többieken lehetett volna jobban is védekezni. Senki nem dobott 5 nél több mezőnykosarat, de sajnos azt túl sokan érték el vagy közelítették meg. A meccs után azt mondtam, hogy senki sem játszott jól nálunk, de a statisztikát elnézve és figyelembe véve, hogy Attilát végig ketten gyötörték belátom, hogy ő és Robi elég jó volt. Sajnos közben Robitól is csak a kimaradt dobásokra emlékeztem és azt ugyan láttam, hogy Attila (főleg támadásban) kihajtja a belét, de nem láttam, hogy annyira mennének a dobások mint az előző meccs második félidejében. Marcit sokszor üresen hagyták. Eleinte kapott is sok labdát, de úgy éreztem, hogy sokat adott el belőle és hogy védelemhez is olyan kell, aki masszívabban oda tud állni. Lehet, hogy ez is tévedés volt. Mint ahogy az is, hogy Dimisz alig játszott, noha pont kedden mutatta meg, hogy le tudja szedni a pályáról a fiatalabb-erősebb emberét.

Szóval bocs mindenkitől. Lehet, hogy ez a meccs rajtam ment el és hogy jobban jártunk volna, ha csak a jegyzőkönyvet írom és nyugodt fejjel intézem a cseréket. Ugyanakkor abban is biztos vagyok, hogy ha az elmúlt hónapokban lejártunk volna rendesen edzésre, akkor nem lett volna ilyen kaotikus a támadásunk, átjárható a védelmünk és a büntetőket is jobban dobtuk volna (Attilán kívül 2/15).

A sok fault (32-24) és büntető (30-40) ellenére nem éreztem úgy, hogy durva meccs lett volna. Faultból is azér volt nekünk 8-cal több, mert a végén már azzal próbáltunk időt nyerni, amúgy nagyjából ugyanannyit fújtak a két csapatra.

Összeszedettebb, nyugodtabb, felkészültebb játékkal szerintem nyerhettünk volna most is, de nem ez történt. Ezért végez előttünk a Mind1. Szombaton van még egy utolsó esélyünk, hogy nyerjünk végre egy meccset....

Gyűrűk Urai KSE - Újbuda TC Old Boys

2010. április 27.

bírók: Szabari János, Somlai György

Kővári Attila: 34 (8/11)

Bódi Róbert: 12/3 (1/4)

Soos Dániel: 11 (1/4)

Németh András: 9/9

Balogh Attila: 2

Kohári Zsolt: - (0/2)

Kapodisztriász Dimitrisz: -

végeredmény: 72-68

negyedek: 24-12; 13-18; 17-19; 18-19

Marci kezdés előtt 20 perccel hívott, hogy hol vagyunk, mert ő a hazai pályánkra ment és ott nem talált senkit. Még szerencse, hogy az egyetemi meccsre át tudott sétálni.

Ezzel a csapattal egy szoros hosszabbításos meccset már játszottunk amit végül 1 ponttal veszítettünk el. Most az első negyed után nagyon úgy nézett ki, hogy simán kikapunk. Attila is panaszkodott, hogy rosszul volt egész nap akárcsak én, de leginkább a zónánkkal volt baj. A 33-as játékosuk 14 pontot dobott szinte mindig teljesen üres helyzetből. Az első negyed után (ha jól emlékszem Dani javaslatára) átálltunk emberfogásra ami sokkal jobban működött. Attila megfogta a srácot aki addig dobálta a pontokat és ezután már csak 4 pontig jutott, Dimisz/Balogh Attila/Dani/Robi pedig a többieket tartották egész jól, különösen a 2. negyedben. Nekem volt itt a legkönnyebb dolgom, mert az én emberem nem nagyon dobált rá (1 kosara volt) és a passzait is sikerült néha megzavarni. Mindhárom negyedet megnyertük pár ponttal, sőt a 3. negyed elején még ki is egyenlítettünk egy pillanatra, de aztán megint elmentek. 2 perccel a vége előtt 2 ponttal vezettek ami után még 1-1 mezőnykosarat szerzett mindkét csapat, de mivel kénytelenek voltunk faultolni ők dobhattak még 6 büntetőt amiből 2 ment be.

Attila a 2. félidőben jobban dobott mint a sérülése óta bármikor. Többnyire itt inkább középtávol tempókat dobált amik szépen be is estek vagy ha betört akkor abból büntető lett amit szintén jól dobott. Ezen kívül egész sok labdát leadott amik sajnos kiestek a többiek kezéből. A végén nem fújtak be egy faultot rajta ami nagyon fontos lett volna, de egészében nem nagyon panaszkodhatunk a bírókra. Volt persze pár ítélet amivel nem értettünk egyet, de ha olyan bíráskodás lett volna mint pár meccsel korábban, akkor elég hamar kipontozódtunk volna 3-an (Dani, Attila, én) illetve nem is dobhattunk volna ennyi büntetőt.

Attila mellett Dimisz mutatott még nagy játékot. Egy olyan srácot fogott az egész második félidőben, aki magasabb, fiatalabb, erősebb, robbanékonyabb volt nála mégsem tudott szinte megmozdulni sem Dimisz őrizete alatt. Összesen 2 kosarat dobott ebben a félidőben és abból az egyiket egy váltás után. Szerencsére Dani és Dimisz a súly és magassághátrány ellenére jól küzdöttek a lepattanókért és ha meg is szerezte az ellenfél sikerült pont annyira odapiszkálni, hogy ne tudják bedobni a palánk alól, de a bírók se sípoljanak.

A hármasok megint eléggé hiányoztak. Az első félidőben eldobtam 5-6-ot teljesen tisztán amiből 1 ment be és Robi sem talált be. A végére ez kicsi jobb lett, de így is kevés volt.

Szerintem ez a csapat nagyjából egy szinten van velünk és mindkétszer nagyon szoros végjátékban nyertek. Az első fordulóban viszont volt 8 győzelmük olyan csapatok ellen, akiktől mi később kikaptunk. Kár az újabb vereségért, de szerintem még így is jó meccs volt.

Újbuda TC Old Boys - Palánk Farkasok

2010.04.17. Kiss János altábornagy u. 42.

bírók: Percs Kriszta, Takács András

Kővári Attila: 14 (2/5)

Németh András: 13 (7/10)

Bódi Róbert: 11/3

Kohári Zsolt: 5/3

Nemcsok Márton: 5 (1/2)

Kapodisztriász Dimitrisz: -

végeredmény: 48-89

negyedek:13-22; 7-26; 8-21; 20-20

Ezen a meccsen sokkal erősebb ellenfelünk volt mint az előző kettőn és sokkal jobban ki is kaptunk, de Attilával és Robival mindhárman biztosak vagyunk benne, hogy ha hasonló formát tudtunk volna hozni azokon a napokon mint ezen, akkor most 2-vel több győzelmünk lenne. A hármasok ezúttal is elmaradtak (én megint csak 1-et dobtam rá), de betörésből több pontot vagy faultot szereztünk. Sajnos sokszor nagyon szétesett volt a játékunk, de (főleg a vége felé) sikerült néhány szervezettebb dolgot is összehoznunk amiből kosár született.

Dimisz odatette magát lepattanószedésben rendesen és végre Marci megint dobta a labdát lökés helyett. Az elejétől behúzódtunk mondván, hogy magasak és úgysem dobnak kintről. 3-ast valóban nem nagyon dobáltak, de középtávolról sorozatban vágták a kosarakat. A centerüket csak az utolsó negyedben használták ki, addig nem is volt rá szükségük.

Mivel most kevesen voltunk és nagyjából azt is tudom, hogy ki mennyit volt pályán, leírom:

Kővári Attila: 35 perc

Németh András: 30 perc

Bódi Róbert: 40 perc

Kohári Zsolt: 35 perc

Nemcsok Márton: 30 perc

Kapodisztriász Dimitrisz: 30 perc

Újbuda TC Old Boys - Boci Travel BC Csepel

2010.04.16. Kiss János altábornagy u. 42.

bírók: Pálmai Zsolt, Győri Ferenc

Soos Dániel: 16 (6/10)

Kővári Attila: 12 (2/3)

Németh András: 7 (1/2)

Bódi Róbert: 5 (1/2)

Szujó Balázs: 5/3

Nemcsok Márton: 2

Balogh Attila: -

Bori István: -

végeredmény: 47-55

negyedek: 14-13; 12-11; 7-16; 14-15

Az ellenféllel lett volna egy meccsünk előző szombaton is ami elmaradt, mert az ő szervezőjük megkért minket, hogy jöjjünk 19:30 helyett 18 órára és azt mondta, hogy ezt a szövetséggel is lerendezte. Amikor 17:45-kor felhívta őt Deák Zoli, hogy még az iskolába se tudunk bejutni, akkor azt mondta, hogy elfelejtette átteni a meccset, de nyugodtan menjünk el, ha dolgunk van majd ő intézi a szövetséggel. Mivel én például siettem vissza dolgozni Attila pedig így elérte az aznapi vonatát nem vártuk meg a kezdést. Hétfőn tudtuk meg, hogy megint átvert minket a szervezőemberük és simán megkaptuk a 20-0-át és a bűntetőpontot is nem-kiállásért. A meccs elején meg is kérdeztem a csapatkapitányukat, hogy mit tud az egészről, de kiderült, hogy nekik sem szólt az illető egy szót sem az átszervezésről és csodálkoztak, hogy miért nem vagyunk ott.

A meccsen egyedül Dani játszott jól és így sajnos kikaptunk. Egyetlen hármasunk volt amit Balázs dobott a végén. Én ezúttal csak 1-et emeltem rá kintről, de Pistu és Robi saját bevallásuk szerint összesen kb 10-et. Pistunak ez amúgy csak próbameccs volt, hogy lássa mit bír a térde 2 hónap kihagyás után. A büntetőket egész jól dobtuk, de 18 mezőnykosárral nem fogunk meccset nyerni.

Sajnos volt egy sérülés is. Az ellenfél centerének a térde ment szét a 3. negyed elején egy felugrás után. A meccsnek már rég vége volt mire megérkeztek a mentők. Ha esetleg olvasná ezt valaki a csaptból ezúton is gyógyulást kívánunk neki!

Újbuda TC Old Boys - Párkány Street

2010.03.27. Kiss János altábornagy u. 42.

bírók: Jakab László, Gaál István

Kővári Attila: 14

Soos Dániel: 14 (2/3)

Szujó Balázs: 11/3

Németh András: 7/3 (0/2)

Bódi Róbert: 4

Horváth Czinger Attila: 4

Balogh Attila: 2

Nemcsok Márton: 2

Kapodisztriász Dimitrisz: -

Kohári Zsolt: -

végeredmény: 58-61

negyedek: 14-17; 18-16; 8-1; 18-17

Mivel ez a meccs majd egy hónapja volt nem nagyon emlékszem a részletekre. Azt tudom, hogy az ellenfélnél nem volt cserejátékos és hogy meg kellett volna nyernünk, de nem sikerült.

Újbuda TC Mind1 - Újbuda TC Old Boys

2010. március 20. - Kis János altábornagy u. 42.
bírók: Szokolainé V. Csilla, Adjudani Pezsman

Németh András: 17/9 (2/4)
Bódi Róbert: 15/9
Kővári Attila: 11 (3/4)
Nemcsok Márton: 4 (0/1)
Kohári Zsolt: 3/3
Szujó Balázs: 2
Balogh Attila: -
Bauer Attila: - (0/2)
Kapodisztriász Dimitrisz: -

végeredmény: 77-52
negyedek: 15-20; 21-12; 20-15; 21-5

2 dolog elöljáróban:

1. A Mind1 simán megérdemelte a győzelmet. Sokkal jobban akarták, jobban hajtottak és külső segítség nélkül is nyertek volna.

2. Utálom, ha valaki a bírókra, labdára, pályára, világításra fogja a vereséget.

Az első negyed számunkra nagyon jól indult. Mivel sorba beestek olyan dobások amik máskor nem nagyon ezt a részt meg is nyertük, bár látszott, hogy lepattanókban nagyon rosszul állunk. Mivel a Mind1-nél 3 ember robbant be minden támadópattanóért nem tudtunk mit kezdeni velük. Nagyon jól csinálták és simán megvertek minket palánk alatt. A 2. negyed elején nekünk már nem ment a dobás és itt ki is egyenlítettek a srácok. Eddigre elég zavaróvá vált, hogy a bírók gyakorlatilag semmit nem fújtak le. Én a lépésekre nem is figyltem (bár Erzsi azt mondta, hogy csak az első félidőben több mint 20-at számoltak a Mind1-nél), de az egyre bátrabb emberodébbrakások kezdtek fetűnni. Ekkor követtem el azt a hibát, hogy a kispadról a bírók számára is hallhatóan többször megjegyeztem, hogy azért rossz utolsó meccset játszani, mert ilyenkor hajlamosak a játékvezetők sietni haza és épp ezért mindent elengedni. Na utána megmutatták nekem, hogy tévedtem. Ennek következményeként a hátralevő 22 percben a Mind1 dobhatott 36 büntetőt mi pedig 9-et. Valószínűleg még rátettem egy lapáttal amikor az utolsó negyed eleje környékén megkértem a srácot, hogy egy kicsit azért egyenlítsenek már a fújáson. Alighanem ennek volt következménye az utolsó 2 "faultom". Végül nekünk volt 28 faultunk fiatal ellenfelünknek pedig 16. Nem ezért nyertek, hanem azért amit az elején leírtam viszont ezzel a dilettáns/amatőr/kicsinyes bosszúálló játékvezetéssel többünk kedvét nagyon elrontották a bírók. Kár érte. A 3. negyedben még külön időt kértem, hogy megnyugtassam Robit és Balázst, mert akkor 7 pont volt a hátrányunk és féltem, hogy egy technikain múlhat a végeredmény. Aztán úgy 10 perccel később én is beálltam melléjük és ugyan nyíltan nem hülyéztem le egyik játékvezetőt sem, de valószínűleg érezhették mi a véleményem a "munkájukról".

Persze a pontok is nagyon hiányoztak. Attila lényegesen kevesebbet is játszott és kevesebbet is próbálkozott mint szokott a sérült bokája és a délelőtti tarcsi meccse miatt és Balázs is visszfogottabb volt. Robival lehet, hogy többet vállaltunk mint kellett volna. Megtévesztett minket a meccs eleji formánk utána meg idegből játszottunk ami a legtöbb embernél nem jó.

Még1szer gratulálok a Mind1-nek és ha valakit megbántottam volna Steve mezének visszahúzása kapcsán attól elnézést kérek.

Még több statisztika

Kicsit javítottam a statisztikán, mert több helyen el volt írva és összeírtam néhány új dolgot is amihez nem kellett előszedni a jegyzőkönyveket. Sajnos csak annyi derült ki, hogy meccsenként még 25 mezőnykosarunk sincs és kevesebb mint 10 büntetővel próbálkozhatunk amiből 5 pontunk se lesz. Ugyanakkor az is kiderült, hogy átlagasan majdnem 25 ponttal többet kapunk meccsenként mint amennyit dobunk.

Van még 8 meccs idén és jó lenne, ha ezeken a számokon tudnánk javítani valamit.

Újbuda TC Old Boys - Gyűrűk Urai KSE

2010. március 13. - Kis János altábornagy u. 42.

bírók: Szabados György, Horváth Bors

Soos Dániel: 13 (3/5)

Szujó Balázs: 13 (1/2)

Kohári Zsolt: 10/6

Németh Andás: 9/6 (1/2)

Horváth C. Attila: 8

Bauer Attila: 4 (2/4)

Balogh Attila: 2

Kapodisztriász Dimitrisz: -

végeredmény: 59-60

negyedek: 9-18; 8-11; 16-13- 18-9; 8-9

Eléggé megcsapta a reményeinket, hogy az ellenfélnek már kétszer annyi győzelme volt mint nekünk és hogy az eddig legmagasabb átlagú játékosunk sem lépte át 7 pontot meccsenként a megjelent emberek közül, de ezzel együtt jó hangulatban készültünk a meccsre.

Az első félidő után úgy tűnt, hogy sima bukta lesz, de végülis az eddigi legszorosabb végjátékunkban maradtunk alul. Kicsit tartottam tőle, hogy Danin, Balázson és rajtam kívűl nem nagyon fognak rádobni az emberek és talán pont ezért (meg azért, mert gyenge volt az ellenfél védekezése) Balázzsal alaposan túl is vállaltuk magunkat. Balázs fent volt az egész félidőben, ha jól emlékszem én pedig kb 17 perc után jöttem le a pályáról, de ez alatt ketten kb. 30 dobást engedtünk el, amiből összesen 3 ment be és ez nagyon szar arány. Pedig helyünk volt dobni. Én ebben a játékrészben 7 vagy 8 hármast emeltem rá totál üresen amikor méteres körzetben nem volt védő, de csak nem akart bemenni.

A második félidő már sokkal jobban alakult. Én visszavettem az arcból Balázs pedig kezdett betalálni így már elfogadható mennyiségű pontunk volt amivel ki is egyenlítettünk. A kiegyenlítés nagy részben volt köszönhető Czinginek (aka. Q4 aka mr 4th quarter) aki pár perc alatt 5-ből 4-et bedobott és ezzel szerintem teljesen szétcincálta az ellenfél idegeit. Mint valami titkos fegyver. A 4. negyed végén még nyerhettünk volna is. Volt hátra kb fél perc egálnál és mi hoztuk a labdát amikor baromira nem tudtam eldönteni, hogy csak a végén támadjunk vagy próbálkozzunk előbb, hisz a védelem nem jött kijebb a hármasvonalnál. Végül mikor úgy 15 másodperccel a vége előtt megláttam üresen Balázst a körtén leadtam neki, csakhogy egyrészt elég rossz passz volt ami még ha kézbe is ment meg volt tekerve, másrészt eddigre már Balázs is elég fáradt volt, úgyhogy kipörgött a kezéből. Még 2 dobásig jutott az ellenfél, de kosár már nem született így mentünk a hosszabbításba.

Mivel mindkét csapatnak megvolt már a 4 csapatszemélyije minden faultért dobás járt. Ebből ők jöttek ki jobban, mert ők 6-ot dobhattak amiből 3 bement, mi pedig 2-t amiből 1. És 1 ponttal kaptunk ki.

A végén volt még egy komikus jelenet amikor bolondot csináltam magamból. Kb. 16 másdoperccel a vége előtt egál volt és dobhattak 2 bünetőt. (Balázs nagyon okosan lefaultolta őket félpályánál, hogy ne fusson le az idő.) Az első büntetőt bedobták, de a második kimaradt és miénk lett a lepattanó. A hármasnál elkértem és mivel rámtapadt a védő egy kétségbeesett kísérlettel elengedtem fordulásból egy hármast, ami beesett. Na itt elfelejtettem a bedobott bűntetőt és azt hittem kiegyenlítettünk. Mindenki rárohant az ellefélre labdát szerezni én meg csak a félpályán néztem, hogy csorogjon már le az a 4 másodperc ami hátra volt. (Ja igen, nem tudtuk 5 percre állítani az órát a hosszabbításhoz ezért megegyeztünk, hogy 10-től indul és 5-nél lesz vége csak figyelni kell, mert nem fog sípolni.) Szóval gondoltam csak ezt kell kihúzni és megyünk a második hosszabbításba. Amikor láttam, hogy 5 alá megy az óra és még nem fújták le akkor nekiálltam üvölteni a bíró fülébe, hogy "Vége! VÉGE VAN, FÚJJÁK MÁR LE!" mire ő kissé csodálkozva meg is tette amit kértem. Ezután ránéztem az eredményjelzőre és.. "Óóóóó bassza meg, a büntető!" Még szerencse, hogy a több tucat ember a teremben mással foglalkozott és nem is nagyon vették észre ezt a jelenetet, de azért én elég hülyén éreztem magam.

A bírókra nem nagyon lehet panaszunk, nagyjából ugyanannyit fújtak ide-oda. Minket is lecsaptak párszor bűntetlenül és mi is daráltuk rendesen a magas embereiket. Sőt még 4 támadót is fújtak nekik ami szerintünk valóban az volt, de azért az ilyeneket legtöbbször inkább védőhibának szokták ítélni ebben a bajnokságban. Dani és Balázs is az utolsó percben pontozódott ki, de a rekordot Dimisz állította be, aki 13 perc alatt gyűjtött össze 4 faultot. Sok helyen megnyerhettük volna ezt a meccset, de úgy érzem leginkább azon a rossz dobóteljesítményen ment el amit főleg én és mellettem még Balázs hozott.

Azzal együtt, hogy nem egy vadállat ellenfelünk volt előfordult néhány szerencsétlen megmozdulás amikor Czingit ugyanott könyökölték bordán ahol múlthéten megsérült, mikor Balogh Attila szemhéja felrepedt és vérezni kezdett egy könyök miatt vagy mikor Balázs maradt mozdulatlanul fekve a földön már nem is tudom mi miatt, de szerencsére újabb hosszútávú sérülést nem szereztünk.

Palánk Farkasok - Újbuda TC OldBoys

2010. március 6. - 1214 Budapest, Tejút u. 2.
bírók: Nagy László, Réger Zsolt

Kővári Attila: 18/3 (1/2)
Szujó Balázs: 15/3 (0/2)
Soos Dániel: 5 (1/1)
Bauer Attila: 4
Horváth C. Attila: 4 (2/4)
Nemcsok Márton: -

végeredmény: 81-46
negyedek: 19-12; 25-16; 15-4; 22-14

Attila beszámolója:

Előzetesen elég magabiztosan álltunk ehhez a meccshez bár éppen, hogy összejöttünk 6-an. A kezdeti jókedv azonban sajnos hamar eltűnt mivel elég rosszul kezdtük a meccset főleg támadásban. Nem igazán találtuk meg a jó játékokat. Aztán erre még rájött hogy a mi legnagyobb emberünknél, 4 nagyobb volt náluk akik közül hármat pályán is tartottak folyamatosan. Az első negyedben szinte csak tőlem jöttek pontok de a túlvállalás eredményeként meg is sérültem az első negyed végén, onnantól csak sétálgattam azt is csak kényszerből. a második negyedben még kiharcoltunk pár büntetőt viszont a védelmen akadálytalanul mentek át. Nem dobtak jól de nagyon sok lepattanójuk volt. A 3. negyedet végig kívülről nézve a legnagyobb baj a támadásokban látszott. Nem volt labdajáratás, ami nagy baj de ami még nagyobb betörések sem, ezek nélkül pedig csak statikusan dobáltunk kintről - nem túl effektíven. Dicsérendő a sok támadólepattanó (Dani, Czingi, Bauer Attila), de sajnos csak keveset tudtunk pontra váltani. Halovány 4 pontos negyed. Balázson látszik a fejlődés de a dobáshatékonyságon javítani kell. Sajnos Dani korai fault problémái sem jöttek jól, mert helyette csak én mehettem be, futni meg nem tudtam. Marci helyenként egész jól lepattanózott, de a súlykülönbséggel középen nem tudott megbírkózni ő sem. Sajnos kevesen voltunk, nem is igazából létszámban hanem magas posztokon kilókban, valamint a sérülés sem jött jókor, nem volt ott más aki irányítani szokott. Utólag azt mondom többet üthettünk volna mert gyengén büntetőztek, bár ezzel is csak kozmetikáztunk volna.Ennél csak jobb lesz.

Szentendrei KSE - Újbuda TC Old Boys

2010. február 13. - 1041. Erzsébet u. 31.
bírók: Schäffer Béla, Antal Sándor

Kővári Attila: 22 (4/4)
Bódi Róbert: 15/12 (1/2)
Németh András: 8/6
Horváth Czinger Attila: 2
Szujó Balázs: 2
Kapodisztriász Dimitrisz: -
Kohári Zsolt: -
Nemcsok Márton: -

végeredmény: 81-49
negyedek: 19-9; 23-6; 20-12; 19-22

Tudtuk, hogy a Szentendre erősebb csapat nálunk és az sem volt túl reménykeltő, hogy míg ők 10-en voltak nálunk az 4 ponterősebb emberből 3 hiányzott (még akkor is, ha Robi egyikőjüket pótolta). Kicsit félő volt, hogy kijönnek egész pályára és csúnya vereség lehet belőle, de ezt a lehetőséget kihagyták. A végeredményből nem látszik, de nem volt ez olyan szörnyű meccs, a második félidőben 5 ponttal kaptunk ki. Kár, hogy mire odáig eljutottunk már nagy volt a különbség.

Negatívumok:
-Nem volt dobó emberünk. Akik dobtak pontokat azok próbálkoztak is többet, de a többiek alig-alig dobtak rá (vagy kaptak egyáltalán labdát)
-A második negyedben (nagyrészben az én hibámból) kaptunk néhány kosarat sima leindításból, amire nem értünk vissza. Később Balázs és Zsolt ezt már megoldotta, de akkor pont ültek.
-Nem semmi felépített támadásunk.

Pozitívumok:
-Az első negyedben Marci legalább 8 lepattanót szedett amiből 2 támadó volt, pedig voltak nagyok az ellenfélnél.
-A védekezésünk lényegesen keményebb volt, mint álltalában. Ez nem látszik ugyan a kapott pontok számán, de sokszor erővel vertük vissza a támadásokat ami nálunk nagy szó.

A bírókra én nem panaszkodok, mert a 4 faultom mellett volt legalább 4 másik amit simán befújhattak volna. Persze ez a másik oldalon is megvolt aminek szokás szerint Attila itta meg a levét.

++++++++++++

Én úgy látom, hogy csapatként ugyan nem álltunk össze év eleje óta, de azért vannak emberek akik most már jobban teljesítenek mint év elején. Elsősorban Balázsra gondolok aki sokkal jobban hajt, Bauer Attilára aki mintha kezdene visszatérni a sérülés előtti formájára és helyenként Marcira.

Ha igaz amit Pistu mondott akkor most a (Józsi szerint lényegesen gyengébb) másik csoport utolsó 5 helyezettjével fogunk játszani tehát végre jöhetnek a győzelmek.

Yellow Sun - Újbuda TC Old Boys

2010. február 12. - 1123 Budapest, Kis János altábornagy u. 42.
bírók: Szlota Tibor, Szabados György

Kővári Attila: 20 (2/2)
Soos Dániel: 19 (1/1)
Szujó Balázs: 9/3
Bódi Róbert: 4
Nemcsok Márton: 4
Bori István: 2
Horváth Czinger Attila: 2
Balogh Attila Jenő: -

végeredmény: 69-60
negyedek: 20-17; 21-10; 15-13; 13-20

Attila beszámolója:

A csoportunk 1. helyezettjével még kissé foghíjasan álltunk ki, de ma azért már megvolt az esély egy jó meccsre. Ez össze is jött, sőt nekem az volt végig az érzésem hogy kicsivel jobb játékkal nagyon szoros végjáték lett volna. A második negyed 5-6 percétől eltekintve egyformán teljesítettek a csapatok.

Ott azonban nagyon pont képtelenek voltunk, és pár labdát el is adtunk. A régi betegség: mindenki ment befelé (ami amúgy jó) viszont amikor eladtuk, akkor senki nem ért velük hátra, pedig 2 játékosuk kivételével nem a gyorsaságukra építettek. Az volt az érzésem hogy dobó faultokat inkább csak nekik fújták, pedig alkalmat mi is adtunk rá, ez elég frusztráló volt akkor. De ettől függetlenül, ha kihagyott ziccerek felét értékesítjük, nem lenne miről beszélni, mert az legalább 10 pont és nyerünk! ;) Ennyi ziccert nem dobhatunk büntetlenül mellé. A másik problémánk ma a leindulások hatékony befejezése (időben passzolni, és pontosan) és esetenként annak pontos elindítása.

Duda megjegyezte hogy jó volt a vállalkozó kedv mindenki részéről, és teljesen igaza volt. Sajnos a 2. negyed felét átaludtuk és néhányan (köztük én is – sorry!) túlpörögtek egyes dolgokat. Az viszont pozitív hogy így is végig közel tudtunk lenni. Összességében, ha csak az eredményt nézem és hogy ki ellen értük el teljesen rendben van, viszont a mutatott játék alapján lehet hiányérzetünk,azzal együtt hogy mindenképp erősebb ellenféllel találkoztunk.

Újbuda TC Old Boys - Budafok Triptipp.hu/B

2010. február 06. - 1123 Budapest, Kis János altábornagy u. 42.
bírók: Réger Zsolt Szokolainé Váradi Csilla

Szujó Balázs: 11/3
Bódi Róbert: 10/6
Nemcsok Márton: 10
Bauer Attila: 4
Kapodisztriász Dimitrisz: 4 (2/2)
Kohári Zsolt: -

végeredmény: 39-112
negyedek: 5-26; 7-33; 12-27; 15-26

Robi beszámolója:

A tabella első helyezettjével játszottunk. Azt már az elején tudtuk, hogy szinte lehetetlen nyernünk ellenük, ezért a cél a becsületes helytállás volt hazai pályán. Mindössze 6-an jöttünk össze a meccsre, sajnos szinte az egész kezdősorunk távol volt. Én úgy gondoltam az elején, ha dobunk nekik legalább 50 pontot és 100 alatt tartjuk őket, már jók vagyunk!

A kezdet nehéz volt, az első félidőben nagyon kikaptunk, mint még soha L Sima 3-2-es zónát védtünk, ami igazán szellősre sikeredett. Rendre betörtek a festékbe és első szándékból vagy kiosztás után, tiszta dobóhelyzetekből termelték pontjaikat. Nekünk nem ment a pontgyártás, a támadásaink nagyon hamar befejeződtek. Általában az történt, hogy a Zsolt felhozta a labdát és 1 max. 2 passz után eldobtuk. Zárás nagyon kevés volt, nem figyeltük kellően a labdás embert, állva vártuk a labdát, ezért rengeteg eladott labdánk volt a hibás passzokból. A támadó lepattanókat nem szedtük és emiatt többször - mivel mindig elöl maradt egy emberük - leindításból sima ziccereket dobtak, legalább 7-8 alkalommal.

A második félidőben már jobban játszottunk, alakult a védekezésünk és több sikeres dobásunk is volt. Balázs például az összes pontját itt hozta, Marci bátrabban odatette magát védekezésben és idei legtöbb pontját ezen a meccsen szerezte. Zsolt igaz nem szerzett pontot, de ő volt az, aki rendszerint visszaért a támadások után és hasznosan védekezett.

A játék szerintem sportszerű volt, egy olyan ellenfél ellen kaptunk ki, akik tulajdonképpen „NB II-ek”, erősebbek, szervezettebbek, összehangoltabbak, mint mi. Győzött a jobb!

Az idény utolsó két meccse következik a tabella 2. és 3. helyezettjeivel, amelyek hasonlóan nehéz meccsek lesznek, de remélem, hogy őket sikerül jobban megszorongatni!

Robi

Újbuda TC Old Boys - Zuglói Öreg Sasok

2010.01.23.- Kis János altábornagy u. 42.
bírók: Szokolainé V. Csilla, Aranyosi Béla

Kővári Attila: 24
Soos Dániel: 13 (1/3)
Bódi Róbert: 12/6
Szujó Balázs: 11 (1/2)
Kohári Zsolt: 6
Németh András: 4
Bori István: 2

vége: 72-105
negyedek: 15-36; 15-26; 20-15; 22-28

A Sasok elleni első meccsen én nem voltam ott, de talán mindenkitől azt hallottam, hogy hatalmas kigyúrt és durva emberek. A másik meccs előtti infóm az volt, hogy a Young Boys-szal játszottak nagyon kemény és szoros meccset ahol a legnagyobb emberüknek eltört az ujja.

Pénteken még úgy tűnt, hogy 10-en is lehetünk, de végül az a 7 ember jött el akik biztosra ígérték. (Balázs miatt ugyan izgultunk egy kicsit, de pár perccel kezdés előtt Ő is beesett.) Az első negyedet kintről néztem, a többiben játszottam ezért inkább csak az elejét tudom leírni: Az ellenfél egy egészpályás letámadással kezdett ami szokás szerint nagyon megzavart minket. Többször rögtön bedobás után elvesztettük a labdát és amikor átvittük akkor legalább 15-ször azért adtuk el vagy hagytuk ki a dobást, mert akinél volt a labda az vagy pánikszerűen az első embernek le akarta adni akit meglátott vagy pedig lendületből megoldani és sem ezek a passzok sem ezek a próbálkozások nem értek célba. Én azt kértem, hogy Attila vagy Robi hozza fel a labdát, de mégis az volt a legjobb amikor Pistu jött át vele, mert ő volt az egyetlen aki le tudott lassítani amikor átért a félpályán. (Az hozzá tartozik, hogy miután áthoztuk a labdát ők is beljebb húzódtak egy kicsit, tehát tényleg lehetett volna nyugodtabban támadni.) Nem csoda, hogy 21 ponttal vesztettük el ezt a negyedet.

A második negyed sem volt sokkal jobb és ezt is 11 ponttal elbuktuk, de itt már mintha egy kicsit nyugodtabbak lettünk volna. Lehet persze, hogy csak ők engedtek ki egy kicsit és az is lehet, hogy bentről máshogy láttam a dolgokat. Dobni ugyanannyit tudtunk, de 10-zel kevesebbet kaptunk ami szerintem nagyrészt amiatt volt, hogy nem adtunk el annyi labdát a saját térfelünkön.

A második félidőt 1 ponttal nyertük, de ebben tényleg benne volt az is, hogy ők is jobban kiengedtek, illetve Pistu szerint addigra jobban tudtunk alkalmazkodni a letámadásukhoz. Az utolsó negyedben már egész sok pontunk volt indításokból. Az is jól mutatja a 2 félidő közti különbséget, hogy Robi és Attila összesen 6 pontot dobtak az elsőben és 30-at a másodikban, pedig nagyjából ugyanannyit játszottak mindkettőben (Robi talán a másodikban kicsit kevesebbet, Attila pedig csak a másodikban ült egy kicsit, ha jól emlékszem.)

A hármasok nagyon hiányoztak, csak Robi dobott 2-t. A bírókkal nekem nem volt nagy bajom, de Attila hiányolta, hogy néha lefújják az ellenfél durvább leütközéseit és az is igaz, hogy nagyon kevés büntetőnk volt. Amíg nekünk csak 4-gyel több faultot fújtak a bírók, addik ők 23-mal több büntetőt dobhattak (ráadásul ők 76%-kal szereztek ebből 20 pontot mi meg csak 40%-kal 2 pontot) és ez nagyon nem mindegy. Az ellenféllel kapcsolatban én pozitívan csalódtam, mert a hallott történetekből valami iszonyú paraszt mészárlásra készültem, de azon kívűl, hogy keményebben álltak oda és hogy az elején hangoskodtak kicsit én nem tapasztltam semmi negatívumot.

Mindenesetre ez jobb, mint az első meccs eredménye, de valamit kezdenünk kell a letámadó csapatokkal, mert egy amúgy is keményebb csapat ellen -20-ról nincs esélyünk. És ők még nem is csinálták olyan igazán jól a letámadást, de ellenünk ez is elég volt.

Újbuda TC Young Boys - Újbuda TC Old Boys

2010.01.16. Kis János altábornagy u. 42.
bírók: Mocsai László, Gaál István

Bori István: 12/12
Soos Dániel: 10 (2/3)
Kővári Attila: 8 (2/4)
Simon István: 8/6
Bódi Róbert: 5/3
Németh András: 3/3
Bauer Attila: -
Kapodisztriász Dimitrisz: -
Nemcsok Márton: -

vége: 76-46
negyedek: 24-13; 18-13; 21-9; 13-11

Túl sok pontot kaptunk, de még rosszabb, hogy alig dobtunk. Összesen 17 mezőnykosarunk volt ami nagyon kevés. Én most többet voltam pályán és bentről úgy éreztem, hogy szellősebb a fiatalok védelme mint legutóbb, ugyanakkor a többiek szerint túl sok eladott labdánk sem volt. Ezek szerint viszont nagyon rosszul dobtunk.

Attila fogta egész meccsen Nemes Gábort és 35 percen keresztül sikerült is 11 ponton tartania (a maradék 10 pontját az utolsó percekben dobta) viszont volt náluk egy másik srác aki simán dobott 26 pontot. Nem akarom az ő érdemeit csökkenteni, mert küzdött és üresből nagyon jól dobott (valami 4/4-et dobott az első 3-4 percben), de szerintem őt meg lehetett volna fogni.

Mivel most vagy 30 percet voltam pályán ezért a cserékre nem nagyon tudtam figyelni így Bauer Attila, Marci és Dimisz keveset játszott. Ezúttal István is lényegesen kevesebbet volt pályán, de ez nem akadályozta meg abban, hogy ismét felhúzza magát. Bevallom Marci és Attla azért is játszott olyan keveset, mert amikor a padról néztem a meccset akkor úgy láttam, hogy nagyon nincsenek ott fejben és leginkább csak lézengenek támadásnál. (Persze elég nehéz a 2. negyed közepén beállni.) Attila is sokszor nekiment a felállt védelemnek ami akkor jó, ha bedobja vagy fault lesz belőle, de ez most nem jött össze.

Megint úgy érzem, hogy ha összeszedettebbek lettünk volna (és legalább átlagosan dobunk) akkor 8-10 pont körül lehetett volna az utolsó percekre megérkezni és ott bármi is történhetett volna. Sajnos megint nem sikerült.

Újbuda TC Old Boys - Angyalföldi DSE

2010.01.09. - Kis János altábornagy u. 42.
bírók: Görgényi Miklós, Réger Zsolt

Kővári Attila: 18
Szujó Balázs: 13 (1/1)
Bori István: 12/12
Németh András: 10/6 (4/4)
Soos Dániel: 7 (3/8)
Bódi Róbert: 4
Horváth Czingler Attila: 4 (0/2)
Kapodisztriász Dimitrisz: 4
Kohári Zsolt: -

vége: 72-98
negyedek: 19-22; 13-25; 12-21; 28-30

Az első negyedben jól játszott a kezdő ötös (Dani, Pistu, Balázs, Robi, Attila) és ez meglátszott az eredményen is. Sajnos az 2. és 3. negyed elején is ránkpakolt az ellenfél 10-10 pontot. Szegény Czingi is nulla bemelegítés után állt be (így jár aki késik) és ezért eladott pár labdát, és nekem se mentek be a tiszta hármasok. Az öltözőben úgy számoltuk, hogy csapatszinten legalább 25 hármast rádobtunk amiből összesen 6 ment be. Ráadásul én csak 1 olyan kísérletre emlékszem amit Pistu emberről engedett el, az összes többi teljesen tiszta volt. Sajnálatos, hogy ennyire nem mentek a hármasok, mert amúgy nem volt rossz a támadójátékunk és egy jobb triplaformával egész szorosra hozhattuk volna. Igaz, hogy az ellenfél meglehetősen lustán védekezett, de ez nem csökkenti azoknak a támadásainknak az értékét ahol kipasszolgattuk tiszta dobóhelyzetig vagy ahol belépésből tudtuk leosztani üresbe.

Az utolsó negyed megint egész jól sikerült, bár itt mi is sok pontot kaptunk. Én is ebben a negyedben találtam magamra az előző kettőben mutatott szerencsétlenkedésem után. Daninak és Robinak nem volt sok pontja, de (különösen az első negyedben) szereztek egy csomó támadópattanót. Kár volt azért a kétszer 5 percért, mert azon kívűl majdnem egálban voltunk.

A cseréket elég nehéz úgy intézni, ha én is szeretnék játszani, még akkor is, ha többet ülök mint amihez kedvem volna. Ennek most megint leginkább Zsolt volt az áldozata. (Czingi és Dimisz késtek ezért náluk ez számomra nem volt olyan feltűnő.)